Он варится медленно, поэтому приложить себя больше некуда и вооооот
Еще одна мысль в ту кучу. Я хотела сказать, что во всех этих темах лично меня интересует умение субъектов владеть собой, своим языком, умение вообще в принципе пользоваться речью. Общая развитость говорящего тоже важна. Попробую примеров для иллюстрации набросать.
Пресловутый Шнур. Он мне разонравился в последнее время, я перестала понимать его юмор Хаха. Ага. Он снялся в тупейшем сериале, обычном, сопливом. Это либо уже верх троллинга, либо я не знаю. Было как-то обидно
НО, его творчество ДО этого - дядя великолепно пишет картины, писал ОЧЕНЬ приличные музыкальные темы к фильмам, слова его песен, да-да, и матерные тоже, очень забавны и часто в тему, особенно, то что он писал еще лет 5 назад (наверное, я все же НЕ так уж внимательно слежу за его творчеством). И много еще как он проявил себя, как талантливая, интересная личность.
Если взять (о, уж прростите меня, за то что я его беру)))) Стаса Михайлова, так вот, пожалста, мата нет. УБОЖЕСТВО есть И таких примеров тьма.
Это к тому, что мат, как таковой, сам по себе, ни плох, ни хорош. Он нейтрален. По некоторым правилам этикета принято считать его со знаком минус... Ну, я не стану материться при английской королеве, если мне когда-нибудь выпадет честь с ней встретиться. При маленьких детях, потому что они еще не умеют владеть собой и своим языком и могут, научившись у меня, ляпнуть это при английской королеве, если им выпадет такой удивительный случай. Тоже, как бы, неловко выйдет При пожилых людях, которые относятся к нему предвзято (они уже пожилые, зачем зря нервировать?).
Ну, наверное так.
Творог уже пора сливать, мысль я потеряла... Забыла я, к чему вела

А ты что розовый творог делаешь, почему так долго?
Все люди едят, одеваются, занимаются сексом, развлекаются тем или иным образом. Все эти вещи важны в жизни. Но кому-то не хочется читать "Заратустру", Кастанеду, Донцову или Библию. Если ты узнаёшь, что кто-то читает все опусы Донцовой, то если ты не знаешь кто такая Донцова или ты самодостаточен, то ты никак не среагируешь на то, что кто-то из людей с кем ты поддерживаешь беседу просто прётся от неё и прочёл все опусы Донцовой (или читает тексты из Библии не реже раза в неделю, или Кастанеду слушает). Если ты тоже любишь Донцову, то ты нашёл брата по разуму или интересного собеседника. А ещё есть ханжество, это когда ты Донцову не любишь, а всех кто любит считаешь ...э...
Т.е. можно просто разделить граждан на различные категории, часть которых тебе интересна, часть нет, кого-то считаешь ниже себя, а кого-то выше. А можно пытаться поделиться, пусть невербально своими взглядами, т.к. ты считаешь их жутко правильными, а взгляды остальных не просто другие взгляды, а какие-то не такие.
Ну и так же с темами про секс, образование, отношения, ГВ и т.д.
Хотя, нет, я же дискриминирую людей по некоторым признакам... Например, если человек признается в любви к стасумихайлову, то воспринимать мнение такого человека о чем-то ином всерьез мне будет сложно. Реально, почти невозможно. И вообще, мало шансов, что мы станем близкими друзьями
Олеся, а что такое "розовый" творог?
Я редко его варю, вот, муж сырников вдруг захотел и я подумала "почему бы и нет" и вот, варю. У нас тут с нормальным творогом засада
вот
а в остальном я очень нежная, хрупкая и чувствительная!
Ну вот так http://www.edimdoma.ru/retsepty/47276-kras...g-kyzyl-eremsek Я не делала по этому рецепту, просто для примера.
Да, кстати, его, несмотря на сладковатый вкус (там же мед добавляют часто по рецепту) добавляют к мясной выпечке (Губадия) и получается оооочень вкусно. Можно сделать и сладкую выпечку, этот творог с изюмом и курагой, например.
KOZA, всенах, вычеркиваю тебя к лешему!
Astra, да и матерись... Чего ж тут ужасного?
Если мои русские подруги матерятся, отношусь к этому нормально! Правда, если этот мат адекватный, то бишь к месту (разозлился человек или, наоборот, шутит). Но если у моего собеседника каждое второе слово бля, я просто больше не смогу с ним общаться! И не только потому что это мат, а потому что это признак ограниченности и тупости, равно как когда через слово говорят "как бы"! Вот ненавижу прям!!! Таня, как бы жена моя, пошла, как бы на работу, чтобы как бы.... Тьфуууу....
Олеся, с тобой тот же случай
Однако, я так же спокойно отношусь к людям, которые САМИ не хотят ничего знать о еде, например, но при этом не крутят пальцем у виска, когда я прошу не кормить ничем МОЕГО сына. Потому что я ХОЧУ и ЗНАЮ о еде ровно столько, сколько мне нужно для принятия решения, относительно питания членов МОЕЙ семьи. И не кручу у виска, когда вижу, что люди закармливают своего ребенка чертичем. Точнее, если это достаточно близко-знакомая семья и я вижу потенциальные проблемы у ребенка (явно толстеет не по возрасту или аллергия на физии или уложить спать после шоколадки не могут), то я могу прощупать почву на предмет разговора, но так уж прям с напором в жизни к людям не лезу. На форуме, кстати, пишу (впрочем, давно уже не пишу), но это другое, тут интернет, тут могут (и можно) и найух послать
Именно прощупать, потому что если мама сама переживает по этому поводу и хотела бы обсудить достаточно как говорится, дуновения ветра, чтобы эта тема сама раскачалась. У нас в классе есть кстати девочка, она еще 2 года назад была совершенно нормальной, теперь у нее такой пузень. Родители очень состоятельные доминиканцы, не по их меркам, а по общепринятым скажем так, но все равно. Они все очень любят класть по 7 куриных кубиков в суп, делать все во фритюре, майонезиком хелманс подзалить блюда и конечно джанк фуд. Я смотрела, что она на ДР делает, она почти все время жует. Конечно дети едят хотдоги и начос, но они как-то поели немного и побежали играть, а она наоборот- немного поиграла и жует, жует. Я нормально с ее мамой общаюсь, но я бы даже не стала намекать, просто чувствуешь, когда это будет совершенно не в тему, более того может быть воспринято именно негативно. Не вижу смысла.
Чё-то я с трудом могу себе представить, чтоб прям кто-то пришёл и давай ни с того ни с сего тебя убеждать в пользе ИВ
Человек обычно САМ начинает поиск информации для информированного выбора. Насильно не впихнёшь ничего. А попытки всё-таки впихнуть кончаются в лучшем случае недоумением
Что уж говорить о Стасе, который себя за крутого неформала и неформата не выдавал и был честен.
Да Шнур пишет неплохую музыку, но он убожество, не могу назвать иначе бухого, блюющего на сцене мужика, хоть и признавая за ним некий талант и даже ум.
Михайлов не убожество, мне непонятны нападки на него, просто его много и всем он как заноза, а уж если судить о музыке, то уж точна она у него менее убогая, чем у поющих трусов, Баскова и прочих. Он просто обычных чел, зарабатывающий деньги, много ли талантливых клерков, их что-то в убожество не заносят.
А мало ли мы знаем в истории талантливых, но мерзких, подлых и отвратных, не мало.
Можешь меня занести в его фанаты и не слушать мое мнение. И Аллегрову считаю певицей с достойным голосом, ну в рамках нашей эстрады, разумеется. И я прочла всю раннюю Донцову. И мне дико когда кормят грудью детей старше 1,5 лет.
Однако ты как-то со мной общалась, до этого моего признания, так что тут именно твои пунктики, а не моя любовь к Михайлову играет основную роль, нет? Так что да, ты ханжа.
Для меня со стороны твои последние два топа это не что иное как такое же "поджимание губ", но с другим знаком.
Почему клерка не считают убожеством сходу, а СМ многие считают? Да все просто - клерк свою работу, НЕ ИМЕЮЩУЮ отношения к искусству, выполняет качественно (или его увольняют). А СМ свою работу выполняет.... Не то чтобы плохо... Нет. Но его работа - искусство. А он - ремесленник. И про Баскова я вообще молчу. С чего ты взяла, что я к нему лучше отношусь?
Донцовой ты меня посмешила
И про подлость и талант - талантливо созданный результат можно и оценить и получить от него удовольствие. А что толку от противоположности - бесталанной честности? В искусстве, я имею в виду? В жизни-то понятно, что приятнее иметь дело с добрыми и честными, талант вторичен. Но в искусстве? При том, что личного знакомства нет, до определенной степени, мне будет неважен моральный облик. До определенной степени, не совсем, конечно.
Олесь, я потому и написала, что с близкими знакомыми только обсуждаю. А посторонней бабушке мой сын сам ответит "no, thank you". Дрессировка
МамКать, случаи разные бывают. Lizza, вишь, попадала и на таких
Марин, а я без конца попадаю на любителей позакатывать глаза или покрутить у виска. "Кормила после года? Какой кошмар!!!" Хехе. И, что показательно, глаза закатывать мастера те же самые, кто губешки поджимают. То-есть обсуждать они не хотят, они просто автоматически записывают в мудаки, как в твоем стишке. Ну так и я имею право их за говно держать, правда же? Или я должна с пониманием к ним отнестись?
Я даже не знаю как относится к тем, кто закатывает глаза, если это в мой адрес то меня это бесит от знакомых, от чужих - фиолетово.
Я если честно потеряла нить спора
С темы секса и мата мы начали? Так тут как и с ГВ и питанием смысл не близким что-то декларировать?
Когда я матерюсь я злая или пьяная и ни в том ни в другом состоянии не вижу чужих губ и глаз
Но начинать знакомство с дифирамбов Михайлову я б не советовала.
С лучшей подругой я бы даже на Филю сходила, мне не составило б труда часок потерпеть, зато ей бы было приятно. Хорошо, что она не хочет на Филю
Пыс: я говорю матом, когда нет детей и родителей рядом и когда я не на работе. Абсолютно трезвая да, разговариваю матом. Можете считать меня коммунистом
Я понимаю, что вопрос типа риторический
Не совсем поняла в чём разница между молча поджимающим губы и пытающимся развить дискуссию на тему? Ты ведь мнение своё в процессе дискуссии не меняешь, и не это цель дискуссии. И они мнение своё не меняют, только молча.
О себе скажу, что мне бы не пришло в голову оценивать человека по тому, нравится ли ему Аллегрова
Это своего рода расизм
А я, к слову, не часто, но иногда, если мне человек чем-то сходу показался подозрительно-неподходящим, люблю "добить" чем-нить в духе "как вы относитесь к творчеству Шнура?"
Да, Марина, мы не спорим, а так, спокойно обсуждаем
Когда ты, Катя, пишешь о разных обоях, то все понимают, что обои люди выбирают по средствам, все же. А музыку можно любить за бесплатно. Поэтому, тут выбор низкокачественной музыки так о многом говорит. И это я не о стилях, бохсними, я могу принять любовь человека к попсе. Но пусть это будет попса ВЫСШЕГО качества. Замешанная НЕ только на "тыц-тыц" и смазливой мордашке. Ведь есть же, например, Меладзе? Талантливый поп-композитор... Пишет какчественно. Я его не слушаю, но просто, для примера. У нас еще есть, наверняка... Просто, сходу не соображу.
Пример чего? Я что-то не уловила?
Я поняла. У меня нету темы "О, он фанат Желудя - понятно, ограниченный человек", у меня наоборот "О, этот ограниченный человек еще и фанат Желудя? Следовало ожидать"
Скорее, я игнорирую все признаки, пока не наткнусь на что-то эдакое. И тут уже все остальное мне становится видно и заметно.
Марина, ну, конечно же. Это как в любом другом. Я люблю интересные "настоящие" фильмы, типа "жизнь прекрасна". Но и "мировую войну ЗЮ" я посмотрю и даже удовольствие получу. Но мне необходимо знать, что человек, с которым я близко (именно близко) общаюсь способен оценить хороший фильм по достоинству и проникнуться им.
Давеча явила чудеса толерантности, перетерпев восторги человека от фильма "Van Wilder" (обычная американская комедия), и уговорив посмотреть именно "ЖП". И что? Человек среагировал.... так себе
А лично я вообще предпочитаю друзей, которые знают и понимают больше меня, мне с ними интересно. Потому что я выросла самой младшей в семье, это стандартная тема. У меня и муж на 6,5 лет старше